Der forskes en masse i forskellige behandlingsformer. Men fælles for meget af den forskning der foregår er, at den som udgangspunktet skal kunne betale sig rent kommercielt. Det betyder omvendt, at der givetvis er mange typer behandling som der aldrig bliver forsket i, selvom de måske kunne være mere effektive eller give færre bivirkninger. Det er naturligvis en privat virksomheds gode ret og pligt at forske og udvikle produkter, der kan tjenes penge på.
Udfordringen er imidlertid, at det ikke nødvendigvis er fyldestgørende i forhold til de muligheder, der ellers ville kunne findes for at behandle og forebygge sygdomme. Hvis vi alene forlader os på markedsmekanismer, når vi udvikler lægemidler, er risikoen, at vi bevidst eller ubevidst overser muligheder der ligger lige for, men som har et utilfredsstillende økonomisk potentiale.
Derfor er der brug for, at iværksætte andre typer forskning, som kan supplere den traditionelle. Staten kunne påtage sig et ansvar her, men måske allervigtigst, kunne patienterne selv påtage sig et ansvar ved at gå sammen på fx et online medie og rapportere om effekten af deres behandlinger.
På Lachion er dette muligt. Her skaber patienter ny viden om deres behandlings effekt - både den tilsigtede og den utilsigtede, som kaldes bivirkninger. For at åbne op og få øje på nye muligheder kan man på Lachion både registrere sine erfaringer med traditionel medicin og med nye, alternative behandlinger som fx homøopati, akupunktur osv.
Selvfølgelig er der ikke tale om forskning i traditionel videnskabelig forstand - men jf. ovenstående problemstilling - er det et godt supplement til et system der endnu ikke er gearet til at opsamle alle muligheder.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar